Archiv štítku: Homola

Informace ze zastupitelstva

V úterý 19.6.2018 se konalo zasedání zastupitelstva opět od 9.00 hod.

– Pro příští volební období bylo stanoveno 43 zastupitelů, tedy o dva méně, než je tomu v tomto volebním období. V diskusi se proti snížení a tedy i úsporám finančních prostředků vyslovil kromě opozice i zástupce koaliční KDU.

– Jak vypadá na radnici demokracie v praxi předvedli koaliční zastupitelé již v úvodu při schvalování programu zasedání. Na návrh radního Trojánka (ANO) byly z programu vyřazeny 3 body předložené předsedou KV Velkem (SZ). Dva se týkaly kontroly plnění usnesení zastupitelstva a jeden výpovědi výrobní firmě Dantik z nájmu ve školním areálu Žvahov. Na návrh radního Homoly (STAN) byl vyřazen bod zastupitele Chramosty (ČSSD) o neplnění jednacího řádu. Vše proběhlo bez jakéhokoliv zdůvodnění. Podle starosty Richtera (TOP 09) se prý při schvalování  programu nediskutuje. V obou případech hlasovalo pro vyřazení bodů předložených opozicí 24 koaličních zastupitelů. Až dodatečně jsme obdrželi informaci, že předseda KV Velek nepředložil ke svým 2 bodům, které se měly týkat kontrol plnění usnesení minulých zastupitelstev  žádné podklady.

– Byly schváleny připomínky MČ k Metropolitnímu plánu. Je jich cca 470. Občané a spolky mohou předávat své připomínky na MHMP ještě  do 26.7. Tady je třeba ocenit pracovní úsilí některých členů výboru územního rozvoje, pracovní skupiny složenou z architektů a odboru územního rozvoje.

– Byla schválena účetní závěrka za rok 2017 a závěrečný účet téměř bez diskuse. Upravený plán investic byl plněn opět pouze na 35% a plán oprav jen na cca 30%. Tím došlo v hlavní činnosti k přebytku místo plánovaného schodku.

– Pro školství byl schválen roční plán jako součát Místního akčního plánu (MAP), který byl vzat na vědomí. Předkladatelem byl zástupce starosty Šolle (KDU). Z praktického hlediska tento MAP podporovaný z prostředků EU určitě nemůže nahradit koncepci školství, kterou měl Šolle předložit do zastupitelstva již v polovině roku 2016 a dosud není dokončena.

– Všechny prodeje bytů byly schváleny. Opozice kritizovala neexistenci bytové politiky.

– V různém podal první zástupce starosty Slabý (ANO) informaci o EkoMotolu. Externí právnička Jirásková připravuje žalobu na EkoMotol. V současnosti se dělají posudky. Studie proveditelnosti na sanaci skládky není ještě hotová.

– V bloku občanů vystoupil pan Šváb z OS Přátelé Malvazinek. Dále 2 matky dětí ze  ZŠ Žvahov a zást. ředitele ZŠ Žvahov pan Horkel. Kritizovali, že  TCP hodlá v areálu na Žvahově zůstat a chválili radnici za vstřícnost k ZŠ. Že TCP nemá kam jít přítomné rodiče ani pana Horkela evidentně nezajímalo. Stejně je nezajímá přítomnost výrobní firmy Dantik ve školském areálu.

VUR 13.2.2018

Na včerejším zasedání VUR byla představena „změna stavby před dokončením“ Residence Bellevue Grafická. Změna spočívá v navýšení počtu bytových jednotek z 120 na 180. Stávající stav parkovacích míst zůstává stejný, tedy 166. Na námitky některých členů výboru, že se tím zhorší už tak kritická situace s parkováním, zástupci developera reagovali tím, že zákonné požadavky jsou splněny.

Předsedkyně výboru Ing.arch. Hamanová nejdřív prohlásila, že stanovisko VUR je vlastně zbytečné, protože stejně nic nezmění, (je otázka proč se tedy VUR schází) a poté dala hlasovat. V prvním hlasování bylo 6 pro, 3 proti a 4 se zdrželi (návrh by neprošel). Poté se však kdosi ohradil, že to nevychází a hlasovalo se znovu. Tentokrát bylo pro 7 /mimo jiné starosta Richter, radní Homola a Palovský/, a tajemnice výboru Lampová prohlásila že to je fajn a další asi zůstává stejné. Bude zajímavé si přečíst oficiální zápis a zjistit jak paní tajemnice rozdělí hlasování 7-3-4, když je 13 členů výboru.

V dalším programu byla představena nová vizualizace Zlatého lihovaru, která oproti minulé doznala hodně kladných změn.

Karel Bauer

Vědí radní, co dělají?

Až po jednom roce činnosti dokázala nová rada, zásadně obměněná již na zastupitelstvu dne 28.4.2016, schválit své programové prohlášení pro volební období 2016 – 2018.

Ve svém prohlášení si radní mimo jiné schválili „Budeme podporovat aktivní zapojení občanů a občanských spolků do procesů územního rozvoje. Jednotlivé stavební záměry budou prezentovány ve výboru územního rozvoje, jehož jednání jsou přístupná veřejnosti.“

Člověk neznalý poměrů v Praze 5 by si mohl myslet, že petice proti uzavřenému jednání výborů projednávaná na zastupitelstvu 20.6.2017 bude hladce schválena. Požadovala totiž přesně to, co je uvedeno v programovém prohlášení rady. Opak je pravdou. Proti požadavku petice vystoupili v diskusi na zastupitelstvu především radní Homola, Herold
a Palovský. Na zamítnutí požadavku petice se pak podíleli všichni přítomní radní včetně starosty Richtera , placená předsedkyně výboru územního rozvoje Hamanová a bohužel
i většina zmatené opozice. Uvidíme, jestli radní alespoň změní své programové prohlášení, aby odpovídalo skutečnosti. Zatím tak neučinili.

Jiří Vejmelka